« @nifty 投票を貼ってみたけど… | トップページ | Labelflash(レーベルフラッシュ)対応 DISK に印刷してみた »

2007年7月 5日 (木)

PentiumD 930 3.0GHz と Pentium4 661 3.6GHz の比較

 Web 閲覧用 PC を PentiumD 930 3.0GHz から Core2 duo E4400 へ変更した為、PentiumD 930 が余った。Pentium4 661 3.6GHz を搭載した DELL SC430 に PentiumD 930 を乗せかえることにした。

 そこで、乗せ変え前と後のベンチマークを調べてみた。

Pentium4 661 3.6GHz Pen436w300

PentiumD 930 3.0GHz x 2 Pend930w300_2

Integer

174615

188392

Float

25970

37760

Memory Read

307506

283544

Memory Write

128523

128971

Memory Read&Write

253848

256511

 使用 PC:DELL SC430 DDR2-533MHz 512MBx2 OS: Windows Vista DSP Home Premium

 こんな結果だった。

 Pentium4 661 3.6GHz という高いクロックの割りに Dual core の 3.0GHz に Memory Read を除いて(僅差ではあるが)負けている。

Expw300 HD ベンチではマルチタスク環境のベンチマークが採れないので、動画エンコード等で更に PentiumD の方が良いスコアを出すと思われる。

 Windows エクスペリエンスインデックスは Pentium4 661 も PentiumD 930 も同じ 4.1 というスコアだった。

ひでのブログ http://hidekyan.cocolog-nifty.com/blog/

|

« @nifty 投票を貼ってみたけど… | トップページ | Labelflash(レーベルフラッシュ)対応 DISK に印刷してみた »

「パソコン・インターネット」カテゴリの記事

コメント

お邪魔します。私もHDベンチで計測しました
総合で60000位です。
これって平均点かな?HDDをSATAにすると
もっと上がるかな?

投稿: スペランカー | 2007年7月 5日 (木) 22時39分

CP マスクのコメントは私で間違いありません(笑)スペランカーさんは PentiumD ですよね?恐らく 60,000 位は平均だと思います。HDD を SATA にしても然程スコアは上がらないと思います。SATA2 の HDD は使ったことがないので判りませんが…

USB2 60MB/S (480MBit/S)
UltraATA100 100MB/S
SATA150 150MB/S
SATAII 300MB/S

理論スピードは上の通りですが、ドライブの実効速度は USB2 より若干速い 70MB/S 程度と言われていますからインターフェースが速くてもドライブの性能は未だ追いついていない様です。
SCSI ドライブは高速なモノもあります。

投稿: ひで | 2007年7月 5日 (木) 23時01分

コメントありがとうございます。
勝手にリンクを張らせていただき失礼しました。

30inch液晶は快適ですね。
もうWUXGAが狭く感じてしまいます。
物欲はいつになったら収まる事やら、、

投稿: tear drop cafe | 2007年7月27日 (金) 01時44分

 tear drop cafe さんコメントありがとうございます。
 リンクを張って頂くのは歓迎です。
 トラックバック・スパムで酷い目に遭っているので、トラックバックも禁止していますし…
>もうWUXGAが狭く感じてしまいます。
 え~~!自分は今は、そう感じてませんが、いずれ、そうなるのかな~

投稿: ひで | 2007年7月27日 (金) 18時07分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« @nifty 投票を貼ってみたけど… | トップページ | Labelflash(レーベルフラッシュ)対応 DISK に印刷してみた »