Windows Vista の ReadyBoost を試す（2）

　Windows Vista の Ready Boost だが、効果の程はやっぱりよく判らん。

　Ready Boost 対応の USB フラッシュ・メモリが安かったので購入し使ってみるものの、どうやって効果を数値的にテストすれば良いか判らんし、お！速くなったなと実感したので、試しに USB メモリ外してみても変わらんし…精神衛生上の問題じゃないか？

• Windows Vista の ReadyBoost を試す（１）

　PC の総合ベンチマークで有名な PCMark05 を使って  Ready Boost 有無の結果を見る。

	PC の総合的なベンチマーク・ソフトで ReadyBoost キャッシュ効果があるかないかを判断することが果たして理にかなった方法なのかは甚だ疑問だが、とにかく実行してみる。
	Ready Boost ＯＦＦ の状態 無料で利用出来る Basic Edition でのスコア確認。 Web 上で閲覧する。
	Ready Boost ＯＮ の状態 HDD-XP Startup、HDD-GeneralUsage、Multithreaded Test/Video Encoding が若干優位である以外 BreadyBoost OFF に劣っている… 殆ど参考にならない。

　Ready Boost に依って Windows の起動は速くなるという声はよく聴くが、それ以外ではあまり効果の程を評価している人は居ないみたいだ。自分は、そもそも PC をシャットダウン等しない人（スタンバイ状態で待機させてある）なので、起動が速くなっても意味がない。

　また、DOS/V POWER REPORT 2008年1月号に「Windows ReadyDrive を試す」という記事があったので読んでみると、対応 HDD の登場でようやく普及期に入りそうだとあって、Seagate の 256MB フラッシュメモリ搭載 2.5インチ HDD [Momentus 5400 P.S.D ST91208220AS] を使ってパフォーマンスを検証しているが、殆ど効果がない。体感的にどうかという点も殆ど感じられない。サービスパック１（SP1）で改善されるという噂？…という内容だった。

　恐らくは、Ready Boost についてもそんな処なのではないか？

　そこで、他の人の文献を探してみた…

• 「Windows ReadyBoost」でどれだけWindows Vistaが軽くなるのか？　nikkei TRENDY net

　抽象的な表現ではあるが、「全体的に速度の向上がハッキリと感じられ、効果は大きかった。」とある。また、アクセス・スピードの速いものは効果大と書かれているので、自分の使う USB フラッシュ・メモリの速度を今一度測ってみる。

　計測には、HDD、USBメモリなどの転送速度を測定するベンチマークソフト CrystalDiskMark を使う。

	ランダム 512KB ライトが 0.942MB/S しか出ない！騙されたな！ ADATA PD19 は ReadyBoost の必須条件を満たしていない。どおりで ReadyBoost 機能のアピール度がメチャ控えめだと思ったぜ！
	ReadyBoost 必須条件： ランダム 4KB  リード 2.5MB/s ランダム 512KB ライト 1.75MB/s  ReadyBoost 推奨条件： ランダム 4KB リード 5MB/s ランダム 512KB ライト 3MB/s

　そういう訳で、ADATA PD19 は ReadyBoost 必須条件に非対応だから、効果が見えてこなかったのだと思う。安物買いはダメだな。（いちおう最初からそういう事態は想定済み）普通に USB メモリとして使おう…ReadyBoost 対応の USB フラッシュメモリ 4GB が \4,000 程度では買えない (2007年12月現在) ということが判ったぜ。ちゃんとした対応品を購入して仕切り直しだ。

---

　GREEN HOUSE の PicoBoost GH-UFD4GBS という正規対応品を購入して再び試す

• Windows Vista の ReadyBoost を試す（３）　2007年12月10日追記

ひでのブログ　http://hidekyan.cocolog-nifty.com/blog/