ビデオ RAM 64MB でも Vista の Aero が動く訳
Vista では VideoRAM 64MB で Aero は動かない筈だが、NVIDIA Quadro NVS 285 で Aero が動いている訳を探った。Windows Vista Upgrade Advisor で 予め互換性を調べた時点ではQuadro NVS 285 64MB は Aero が動作しないということだが、自分の PC の場合動作するので、解像度との関係があるのではないかと思ったが、やはりその様だ。
解像度というよりは帯域の問題と言った方が良いだろう。 2007/02/07 訂正
上の記事に依れば、
| デスクトップPC | デスクトップPC | ノートPC | |
| シングルモニター | デュアルモニター | シングル/デュアル | |
| SXGA(1280x1024ドットまで) | 64MB | 128MB | 64MB |
| SXGA(1280x1024ドット) ~WUXGA+(1920x1080ドット) |
128MB | 256MB | 128MB |
| WUXGA+以上 | 256MB | 256MB以上 |
尚、以下の推測は外れてました。正解は こちら 2007/02/07 追記
…ということだが、これには「画面のリフレッシュレート」が定義されていない。
普通 CRT で SXGA 辺りの解像度を表示している人はリフレッシュ・レートを 85Hz 等に設定していると思う(或いは 75Hz とか?)そうでないと、例えば 60Hz だと”ちらつき”を感じて長時間注視した場合、相当に眼が疲労する。ところが、液晶ディスプレーの多くは SXGA 辺りでも最高垂直同期周波数(=リフレッシュレート)が 60Hz のモノが殆んどだろう、だとすると CRT に比べて液晶の方が”ちらつき”が大きくて眼が疲労するのでは?と思うかも知れないけど、CRT の様に画面を走査して表示する訳でないので 60Hz の同期周波数で十分なのだ。
Vista をインストールした DELL SC430 に 2001FP を繋いで画面解像度と Aero が動作する/しない…と調べてみた。
- 1280 x 1024 OK
- 1360 x 768 OK
- 1600 x 900 OK
- 1600 x 1024 Aero 動かず
- 1600 x 1200 Aero 動かず
何れも垂直同期周波数(=リフレッシュレート) 60Hz での動作である。それ以上の周波数は CRT を持っていないので試せない。
恐らく、Microsoft は ”昨今の PC ユーザは画面解像度を 1280 x 1024 SXGA で利用している” と推測していると思う。しかしリフレッシュレートは CRT ユーザも未だ多いので SXGA を利用するには 128MB の V-RAM が必要と謳ったのではないかと考える。
…なので、26インチ・ワイド液晶で使用しているウチの PC は、1280 x 768 @60Hz なので 64MB の V-RAM でも Aero が動いているのだろう。
因みに昨日”ひでのブログ”を訪れた方の「表示環境」を見ると…
左のグラフから、半数以上が SXGA の解像度以上でご覧になっていることが判ります。
(・・、) 2560 x 1600 / TrueColor(32bit) とは、羨ましい…DELL 3007WFP かな?年末の \119,800 よりも安くならないね。
(画像はクリックすると大きく表示出来ます)
| 固定リンク
「パソコン・インターネット」カテゴリの記事
- 【寿ガールズバンド】「財務省解体!止まらないこの声!」(2025.03.13)
- 医師が見た「ワ◯チン後遺症の実態」(2025.02.02)
- TEMU で購入したネコのリュックサックに湯たんぽをいれて抱っこ(2025.01.19)
- ネットで有名な画像をAIで動画にしたらクソワロタwww …を紹介してみる(2024.06.22)
- パンデミック条約反対デモ- マスコミは一切報じず 中国化する日本(2024.04.14)





コメント