PentiumD 930 と Core2 duo E4400 のベンチマーク
Web 閲覧用として使っている PC を静音目的で PentiumD 930 から Core2 duo E4400 へ変更し、(静音)目的は達成出来たが、パフォーマンスはどうなっただろうか…
HD ベンチを使って調べてみた。PentiumD のスコアは現役を引退する前に既に調べておいた。尚、マザー・ボードと CPU 以外のメモリ等は全て同じ環境という条件だ。参考に MAIN PC で使っている Core2 duo E6600 のスコアも載せておこう。(MAIN PC の メモリは DDR2-800、グラボは Radeon X1300pro)
Integer |
186738 |
285952 |
345603 |
Float |
210883 |
189526 |
228324 |
Memory Read |
296959 |
156005 |
188722 |
Memory Write |
123442 |
101477 |
138956 |
Memory Read&Write |
234495 |
202444 |
274636 |
使用メモリ:DDR2-533MHz 1GBx2 dual channnel、グラボ:NVIDIA® Quadro® NVS 285 64MB DDR PCI-E
こんな結果だった。
Core2 duo E4400 の方が PentiumD 930 に Integer で勝っている以外は全て低いスコアとなった。動画のエンコードでどうなるか?という点は残るが L2 キャッシュ 容量が半分なので期待出来ないだろう。それとも2つのコアに共通のキャッシュが実は功を奏するのか?
表には記載しないが(HD ベンチの画像クリックで、もう少し大きな画像が見れる)Core2 の方がグラフィックのスコアは高いね。同じビデオ・カードなのに…
- Web 用 PC を PentiumD 930 から Core2 duo E4400 に変更
予想通りの結果となってしまったが、静音化が目的だったので後悔はしていない。むしろ、ほぼ互角のスコアで音が静かになるのだから Core2 duo に軍配が上がる。
| 固定リンク
« Labelflash(レーベルフラッシュ)対応ドライブ DVSM-XL1218 のファームウェア更新で DVD リッピング時間が短縮 | トップページ | @nifty 投票を貼ってみたけど… »
「パソコン・インターネット」カテゴリの記事
- りくりゅう 婚約祝福 – 光へ(AIオリジナル楽曲)(2026.08.23)
- Suno の曲が良すぎて、どれを選んだら良いか悩む(2026.08.22)
- AI の歌唱が美し過ぎて涙出る(2026.08.20)
- Copilot はなぜ Suno の楽曲を“バッハしている”と判断できたのか(2026.08.14)
- Imagine(Copilot) から Grok の Imagine 2.0 に乗り換え(2026.08.11)








コメント