NAS のデータを移動するのに時間が掛かり過ぎる。

　2年半ほど前（2007年5月）に購入した NAS の容量が不足したので、USB 接続の外付けドライブを 320GB から eSATA の 1TB に変更するべく、データを移動することにした。

• Giga LANDISK を購入した（BUFFALO を返品して Ｉ-O DATA に）

　この NAS は内蔵の 320GB の他 USB2.0 接続と eSATA 接続の HDD を増設出来るので、USB 接続で外付けのドライブを増設して容量を稼いでいた。

　データを移動するに当たって NAS の筐体から HDD を抜いて PC でコピーすれば早いのだが、このテの NAS はファイルフォーマットが特殊で、Windows の PC から HDD のデータを参照出来ないので、NAS に接続したままデータをコピー（或いはムーブ）する必要がある。

　NAS 単体でバックアップという機能があるのだが、一般的なコピー機能はないのが普通なのでクライアント PC を介してデータをコピー（ムーブ）するしか方法がない。

　で、データの移動を始めたのは良いが、なんだか死ぬほど時間が掛かりそうだ。USB 接続された 320GB 分の動画を eSATA へ移動するのに、一体何日掛かるのだろうか？

　現在は納戸の天井付近の棚の上に置いて使っている。納戸には他にも TV 録画用の NAS 等ネットワーク機器がごちゃごちゃと置いてある。

• Friio で快適動画生活のため ATOM なベアボーン PC を購入

　いつも疑問に思うことがあるのだが、ネットワーク上のサーバからサーバへファイルをコピーするとき、コピーの指示をクライアント PC から行う場合に、いちいちデータをクライアント PC を通過する必要ってないのではないかと思うが、クライアントを通過している様に見える。

　今回のデータ移動は、USB-HDD → USB → NAS → LAN → PC → LAN → NAS → eSATA → SATA-HDD という道筋を通るんだよね？

	クライアント PC のネットワークの送受信データは毎秒 5Mbit のパフォーマンスしか出てないので、320GB を転送するには…計算すると、640,000秒 も掛かるのか！？一日は 86,400秒だから、１週間も掛かるのは困るな… 計算間違ってるかな？データの全てをクライアントが経由している訳ではないのか？
	クライアント PC をデータが通過する必要は、コピーを途中で辞めたい場合とか、エラーが発生した場合の通知とか、プログレッシブ・メーターを表示する為だけだと思うのけど。

　もし、計算通り１週間も掛かるなら、もっと便利なファイル転送プロトコルを誰か策定してくれないだろうか？イヤきっとクライアントにはコピーの進行状況等の情報が行き交うだけでデータそのものはクライアントを経由していないと信じたい。ネットワークに詳しい人本当の処を教えて下さい m(_ _)m

ひでのブログ　https://hidekyan.cocolog-nifty.com/blog/